Отечественные исследователи из Санкт-Петербурга и Великого Новгорода провели первое в России сравнительное исследование эффективности алгоритмов искусственного интеллекта и квалифицированных стоматологов в области диагностирования заболеваний полости рта. В фокусе анализа оказалось выявление патологий зубной системы.
Методология исследования
Для реализации проекта были использованы данные конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ) ста пациентов, на основе которых сформировали детализированные трёхмерные модели челюстей. Эти модели были сегментированы на 3200 отдельных участков. В качестве диагностического инструмента ИИ применялась программа Diagnocat. Её результаты сопоставлялись с заключениями десяти опытных стоматологов, средний стаж которых составлял 12,8 лет. Валидация всех полученных данных осуществлялась тремя экспертами с более чем 20-летним опытом работы в стоматологии.
Результаты сравнительного анализа
В области резцов и клыков искусственный интеллект продемонстрировал стопроцентную точность, не допустив ни единой ошибки. В боковых отделах челюсти, которые традиционно считаются более сложными для диагностики, Diagnocat показал процент ошибок на уровне 4,86%. Для сравнения, врачи-диагносты в этой же области ошибались в 7,29% случаев. Отмеченные различия были признаны статистически значимыми.
Помимо точности, оценивалась и скорость проведения анализа. ИИ-система справлялась с задачей в среднем за 4,18 минуты, в то время как специалистам требовалось около 25,05 минуты. Иначе говоря, нейросеть оказалась примерно в шесть раз быстрее.
Ограничения ИИ-диагностики
Несмотря на высокую эффективность, система искусственного интеллекта имела и определённые недостатки. В частности, в 12% случаев Diagnocat не смогла обнаружить кариес. Также в некоторых ситуациях происходила путаница между естественными корнями зубов и дентальными имплантатами.
Исследователи подчеркивают, что искусственный интеллект, несмотря на свои преимущества, должен восприниматься как вспомогательное средство. Окончательное решение и постановка диагноза остаются прерогативой лечащего врача.